Lautresite, le jour, 10 juin 03

Mais nous ne pouvons pas être certains que la nature humaine ne varie pas. Il peut-être tout aussi possible de fabriquer une espèce d'hommes qui ne désirent pas plus la liberté qu'une espèce de vaches sans cornes. L'Inquisition a échoué, mais l'Inquisition n'avait pas les ressources des États modernes. La radio, la censure de la presse, l'éducation normalisée et la police secrète ont tout modifié. La propagande de masse est une science de ces dernières années et nous ne savons pas encore quelle sera l'étendue de son succès. C'est la pire des possibilités. Mais ce n'est qu'une possibilité. Une autre est de voir en grand le spectacle d'une communauté où les gens sont relativement libres et heureux et où les principaux mobiles dans la vie ne sont pas la quête d'argent ou de pouvoir. En d'autres mots, le socialisme démocratique doit être réalisé sur une grande échelle. Mais le seul endroit où sa réalisation pourrait être concevable dans un futur proche est l'Europe occidentale. Le socialisme n'est pas perfectionniste. Les socialistes n'affirment pas qu'ils sont capables de rendre le monde parfait. Ils affirment pouvoir le rendre meilleur. Et tout socialiste pensant devra concéder au catholique que lorsque l'injustice sociale aura disparu, le problème fondamental de la place de l'homme dans l'univers demeurera. Mais ce que les socialistes affirment, c'est que l'on ne peut s'occuper de ce problème tant que l'essentiel des préoccupations humaines est économique par nécessité. Tout ceci, Marx l'a résumé en disant qu'après l'arrivée du socialisme l'histoire humaine pourra commencer.

George Orwell, merci. Une dernière chose, en quelle année êtes-vous mort ?

Le 21 janvier 1950.

		Mais nous ne pouvons pas être certains que la nature humaine ne varie pas. Il peut-être tout aussi possible de fabriquer une espèce d'hommes qui ne désirent pas plus la liberté qu'une espèce de vaches sans cornes. L'Inquisition a échoué, mais l'Inquisition n'avait pas les ressources des États modernes. La radio, la censure de la presse, l'éducation normalisée et la police secrète ont tout modifié. La propagande de masse est une science de ces dernières années et nous ne savons pas encore quelle sera l'étendue de son succès. C'est la pire des possibilités. Mais ce n'est qu'une possibilité. Une autre est de voir en grand le spectacle d'une communauté où les gens sont relativement libres et heureux et où les principaux mobiles dans la vie ne sont pas la quête d'argent ou de pouvoir. En d'autres mots, le socialisme démocratique doit être réalisé sur une grande échelle. Mais le seul endroit où sa réalisation pourrait être concevable dans un futur proche est l'Europe occidentale. Le socialisme n'est pas perfectionniste. Les socialistes n'affirment pas qu'ils sont capables de rendre le monde parfait. Ils affirment pouvoir le rendre meilleur. Et tout socialiste pensant devra concéder au catholique que lorsque l'injustice sociale aura disparu, le problème fondamental de la place de l'homme dans l'univers demeurera. Mais ce que les socialistes affirment, c'est que l'on ne peut s'occuper de ce problème tant que l'essentiel des préoccupations humaines est économique par nécessité. Tout ceci, Marx l'a résumé en disant qu'après l'arrivée du socialisme l'histoire humaine pourra commencer. George Orwell, merci. Une dernière chose, en quelle année êtes-vous mort ? Le 21 janvier 1950.	Le 8 juin 1949 paraissait aux éditions londoniennes Warburg & Warburg, le roman "1984", dernière œuvre de Eric Arthur Blair, dit George Orwell. Dans cette interview, seules les questions sont imaginaires. Les réponses sont faites de lettres de l'écrivain ou de commentaires personnels sur son œuvre parus dans "Orwell, une vie" de Bernard Crick (Balland), "La route de 1984" de Daniel Jurgensen (Laffont), de "1984" (Gallimard) ainsi que de chroniques pour la BBC (Champ Libre).