tout est révisable tout le temps parce que précisément tout est pensable tout le temps. Par exemple, aujourd'hui, la question est de savoir si 30 kilomètres de plus ou de moins, vont faire basculer les avis des uns et les engagements des autres. Hé bien, ces choses-là, les mensonges et les disqualifications, c'est un autre monde : un héritage des procès de Moscou et de l'invasion de la Tchécoslovaquie, un arsenal qui transforme la politique en fait divers sanglant. C'est bien pourquoi il est difficile, très difficile, de fixer uniquement sa pensée sur la dualité américano-irakienne : cela n'engage encore que des opinions quand ce n'est pas une vision géopolitique ou stratégique qui est requise mais une prise en compte plus ontologique des intérêts humains. Ce n'est pas d'aller à la guerre comme en 14 ou de ne pas y aller comme à Munich dont il est question : ce ne serait que de l'écume, la toute fin d'une réponse dès lors qu'on aurait enfin compris la question. Ne pas se résoudre au mensonge et à la disqualification, c'est-à-dire à la simplification ordonnée de la pensée, est un pari de chihuahua, un petit chien qui va tout nu.