p81.  En ce jour, l'éditorial.
p84. Le dessin de Pierre Dalla Palma
En ce jour du mercredi 16 octobre 2002.. Donc, Daniel Ducarme, président du MR (libéral) incarnant bon gré mal gré la droite belge francophone, a tout à fait raison. Hier, dans le quotidien "Le Soir", il déclarait que "l'intégration en Belgique est un échec". Le mot d'intégration signifie dans son acception première le fait de "réparer, de remettre en état, de recréer, de refaire", il est le cousin d'uns autre mot, "intégrité", qui dans son étymologie, dit l'état "de ce qui est entier, de ce qui est intact". Si une personne intègre est d'abord une personne entière, une intégration serait alors l'action de rendre à nouveau quelqu'un entier. Une personne intégrée serait donc une personne redevenue intègre. Sous cette observance, il n'est pas douteux, effectivement, que "l'intégration en Belgique" soit un échec.
Comment rendre un homme entier devrait être une question fondamentale en politique. Il n'est pas de façon univoque d'être un homme entier. Là-dessus, l'État doit convenir d'une modestie absolue. L'État n'est pas un moule, mais un creuset. Il doit se garder de faire l'homme à son image. Mais il a le devoir de donner une image à l'homme. C'est même cela qu'on appelle la démocratie : du donnant donnant, des allers-retours entre des droits et des lois, des va et vient entre des conflits et des débats.
81